哈弗H4對比長安CS55 PLUS 誰才是精致之選

如果一個追求新潮的90后開始對車輛侃侃而談，那么他大概率是要在近期買車了。為年輕人群打造適合他們的產品，近幾年來已經成為諸多車企不斷完善產品布局的核心思路。而要說到買車，從每年的汽車銷量大數據中就能得出一個結論：憑借著比轎車更大的空間、更高的離地間隙、更舒適的懸掛以及更好的視野等優點，SUV車型牢牢占據了近半的市場份額，是時下消費者的“心頭好”。

而在過去的十年里，隨著SUV車型的持續火爆，車企們不斷加大投放力度。而市場中的SUV車型的數量越來越多，但是質量參差不齊，讓許多對車輛不是很了解的消費者犯了難，而哈弗H4作為一款7~10萬級緊湊型SUV，讓廣大消費者有了一個更為可靠的選擇。

在選購SUV車型時，大部分消費者的備選清單中肯定會有哈弗SUV旗下的產品。而哈弗H4便是哈弗品牌充分洞察市場形勢，針對消費群體日趨年輕化而推出的緊湊型SUV。

即便是和同價位的自主車型相比，哈弗H4的品價比優勢也是極為突出的。以定位相接近的長安CS55 PLUS為例，哈弗H4豪華智聯版（后簡稱哈弗H4）和長安CS55 PLUS 1.5T 自動炫色型（后簡稱長安CS55 PLUS）指導價格幾乎相同，車身尺寸上僅有細微差別，但在其他配置方面卻相距甚遠。

與哈弗H4相比，長安CS55 PLUS在配置方面實在有些“小氣”。不僅沒有發動機啟停、自動駐車、自動大燈等科技配置，甚至連大燈組都還是鹵素光源的。

對汽車發展歷史稍有了解的消費者可能知道，車輛的照明設備經歷了從鹵素光源——氙氣大燈——LED發光二極管的衍進過程。在LED大燈的工作原理中，省去了傳統鹵素大燈和氙氣大燈先將電能轉化為熱能，再將熱能轉化為光能的中間環節，將電能直接通過LED芯片轉化為光能，工作溫度更低，且節能性能穩定，啟動迅速沒有延遲，使用壽命也更久。

如今，不光是在汽車領域，我們日常使用的各種光源都已經普及為了LED，而長安CS55 PLUS還在采用落后于主流的鹵素光源實在是缺乏了一些誠意。

此外，全景天窗、雨量感應式智能雨刷等實用性配置在長安CS55 PLUS上也并未出現，甚至連后排出風口這一家庭用車場景下的剛需配置也缺失，以其定位及售價而言，實在難以讓人滿意。

哈弗H4高品價比不僅反映在配置表單中，在實際的用戶口碑評價中，哈弗H4同樣有明顯優勢。比如在第三方汽車垂直網站愛卡汽車的用戶綜合口碑對比中，哈弗H4在操控、價格、油耗等多個維度都大幅領先，綜合口碑得分在與長安CS55 PLUS的對比中無懸念勝出。

究其原因，還要歸功于哈弗作為專業SUV品牌在底盤調校上的深厚功底。哈弗H4和長安CS55 PLUS的懸架組合都是前麥弗遜+后獨立懸架的組合。但在實際體驗中，哈弗H4在懸掛調校上顯得更為專業，使得車輛能提供更好的路感，駕駛員在行駛時的操控感也更為優異，獲得了用戶的一致好評。

另一方面，兩車雖然均采用了自主研發的1.5T渦輪增壓發動機，但哈弗H4搭載的1.5GDIT發動機是中國品牌首個采用CVVL連續式氣門升程調節技術的產品，并擁有多項自主專利，它與同為自主研發的7DCT濕式雙離合變速器組成黃金搭檔，在動力響應、燃油經濟性方面都有著長足的進步。

而反觀長安CS55 PLUS，雖然在動力參數上和哈弗H4的1.5GDIT發動機十分接近，其采購自愛信的6AT變速箱在可靠性方面也是有口皆碑，但畢竟是已經過時的產品，在換擋響應和對于油耗的優化上并沒有優勢，相對比之下哈弗H4在動力表現和燃油經濟性方面也占據了優勢。

通過與長安CS55 PLUS簡單對比之后，我們可以得出結論：盡管兩車在造型設計和售價上都是面向年輕群體，但哈弗H4在性價比、操控性、燃油經濟性等維度上更有發言權。再加上哈弗品牌在SUV領域優異的口碑加持，顯然是更適合消費者的品質之選，這也是哈弗H4能夠在競爭激烈的緊湊級SUV市場中占據了一席之地的關鍵。